首页 > 微信营销 > 正文

河南一男子借钱不还,事后不认账被告,微信聊天记录成关键证据

河南一男子借钱不还,事后不认账被告,微信聊天记录成关键证据

河南商报记者 孙科 通讯员 张冬菊

“你发的每个‘表情包’都将成为呈堂证供……”不久前,广东省广州市南沙区人民法院发布《互联网电子数据证据举证、认证规程》(以下简称《规程》),对微信聊天记录等电子证据的举证认证作出指引,引发热议。

其实,微信聊天记录等内容作为证据,在我省也有现实案例,那么,究竟什么样的聊天内容会被法官采信?来听听律师和法官的看法。

【热议】

微信、QQ聊天记录将成有效证据?

7月18日,广东省广州市南沙区人民法院出台《互联网电子数据证据举证、认证规程》,让一直困扰法院审理的电子证据认定难题有了新解决路径。

该《规程》从电子证据的固定、当事人举证方式、法官认证采信规则等方面,提出了解决问题的具体路径。按《规程》指引操作,互联网电子数据证据不必一律要经过公证,也有很大可能性获得法院采信了。

《规程》对互联网电子数据证据的范围限定为短信、电子邮件、QQ、微信、支付宝或其他具备通讯、支付功能的互联网软件所产生的,能够有形的表现所载内容并可以随时调取查用的数据信息。其中,微信红包、朋友圈发布的文字、图片、评论点赞等,都可作为电子证据。

消息一出,就引起很多网友关注,有网友对此表示支持,称法律应该与时俱进,电子证据也是证据。但也有人担心聊天记录容易造假。

不过,想要造假,显然没那么容易,以微信为例,《规程》对于涉及微信的举证要求作出详细列举。

对于微信中的聊天记录,《规程》要求当事人应当提供的证据要素包括几个方面:一是使用终端设备登录本方微信账户的过程演示,用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。二是聊天双方的个人信息界面,借助微信号不可更改的特点,并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息固定双方当事人的真实身份。三是完整的聊天记录,根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点,根据双方各自微信客户端中完整聊天信息进行对比,以验证相关信息的完整性和真实性。

【案例】

朋友借钱不还,事后还不认,微信聊天记录成证据

其实,微信聊天记录被法官采信,在我省早就相关案例。

王某和李某本是同学,2014年3月8日,李某给王某打电话,声称自己急需用钱,并承诺两三个月就能还。王某就将手头上仅有的3万元通过银行汇给了李某。

然而,一年多过去了,李某一直没有还钱。在之后的几个月里,王某通过微信、电话几次催讨,李某一直托词敷衍。

2016年4月6日,李某在微信上答应在6月底前还钱。但到了6月30日,王某发微信找李某要钱时,李某非但不还钱,反而不再理会王某,并否认有这笔借款。无奈之下,王某持微信聊天记录截屏打印件及银行汇款凭证,向河南省正阳县人民法院提起诉讼。

审理中,承办法官向李某妻子调查,其妻确认了李某微信的身份,同时表态,涉案的3万元债务肯定要还。

法院经审理认为,被告李某向原告王某借款人民币3万元,有银行汇款凭证、完整的微信聊天记录为证,事实清楚,证据充分。原告要求被告归还借款3万元,依法有据,应当予以支持。遂判决被告李某于判决生效之日起10日内归还原告王某借款本金人民币3万元。

法官:

审理此案的法官认为,网络聊天记录的真实性,在司法实践中可以由双方当事人自认的方式确认,或者由适格的证人证言作证确认。

该案中,王某和李某用微信聊天的方式,记录了双方之间沟通借款及多次催讨款项的经过,整套聊天记录内容完整、借贷及催款表意清晰。

被告李某的微信身份由其妻确认,并且王某可提供与微信聊天记录相对应的银行汇款凭证。所有凭证形成完整的证据链,证明双方之间借贷事实确实存在。因此,王某提供的微信聊天记录作为诉讼证据之一法院可以采信。

【声音】

微信聊天记录只能是辅助性证据?

既然法官在在实践中已有先例,那么,广州南沙区法院的这一做法有何意义呢?

对此,河南春屹律师事务所主任张少春律师分析认为,实际上,广州南沙区法院的做法等同于将司法实践中的经验固定化,以提醒和提高诉讼当事人的工作效率。

他表示,其实,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

“上述法律规定是有关微信、短信及其他录音录像等资料被法院采纳的法律依据,一般来说,电子数据证据作为案件的有效、补充证据,是辅助性证据。”张少春说,如果系涉案关键证据的,只要能证明其合法性、真实性和关联性,包括当庭出示其原始载体的完整性,那么法院就予以认可,可以采纳。

聊天记录想要成证据,要注意什么

对于《规程》,郑州市惠济区人民法院一位法官表示,《规程》对许多内容都说的很详细,该做法能提高电子数据作为证据的使用率。

该法官称,《民事诉讼法》规定,电子数据可以作为案件审判的证据使用,微信、QQ聊天记录,邮件等都是电子数据最典型普遍的储存方式。虽然法律没有明文规定上述可以作为证据直接使用,但是在法律实践中,对当事人均无异议的聊天记录,法官一般可以作为认定事实的证据。

就如网友担心的那样,现实中,聊天记录是可以造假的,那么,如果当事人对此有异议怎么办?

法官表示,有异议的,可以对传输数据终端设备进行身份验证,“以微信为例,可以对微信账号等电子数据使用人进行身份验证,如果能够证明微信账号使用人是对方的,可以作为证据,如果申请方不能举证证明账号使用人为对方所有的,将承担不利的诉讼结果,并且电子数据不能作为证据使用。”

“如果我想用聊天记录当证据,需要注意什么?”不少市民对该问题也十分关注。

对此,该法官表示,当事人如果想用聊天记录作为证据,最好通过APP终端直接打印,尽量不要通过截图的方式,因为图片容易被修改、伪造。

另外,在需要用聊天记录作为证据前,聊天的时候,需要核实对方身份,避免后续证明真伪的麻烦,“比如,如果是借贷纠纷,就直接在微信聊天里提出,‘李甲(化名),你欠我的钱什么时候还’。”

需要注意的是,与案件无关,带有胁迫威胁等方式的聊天记录,是不能作为证据使用的。

(编辑 戴晨曦 高予妍)

上一篇:【提醒】快删!“山寨微信”出现,可转发语音,已有人被骗!


下一篇:微信转错8万多,他用这招找回来了!快看,以防万一